La Inteligencia Social

Marina Xul
"Si la economía es la acción humana destinada a establecer las bases materiales de la vida física y cultural de todos los seres humanos… el capitalismo no ha sido eficaz".Todos estos motivos hacen pensar a muchos analistas y estudiosos del tema que el modelo de desarrollo que en el momento rige el mundo no está funcionado y que urge su revisión, en palabras de Noam Chomski, "el subdesarrollo es ya insostenible".La actual fase de la globalización capitalista, más conocida como neoliberalismo es el flanco de muchas críticas, al que el mal llamado y peor conocido "movimiento antiglobalización", hace responsable de la mala salud del planeta y de los que en él, habitan. Que el capitalismo está globalizado es una realidad antigua. Después el neoliberalismo será parada obligada para gran parte de los estados del mundo.De entre los efectos producidos como consecuencia del proceso globalizador contemporáneo el más sobresaliente es la intensificación considerable de los flujos de bienes, servicios y factores. En los últimos años el comercio transfronterizo ha aumentado dramáticamente y en la actualidad representa alrededor del 50% del PIB mundial, así mismo la movilidad del capital ha ido en aumento, siempre en la búsqueda de mayor rentabilidad y la IED (Inversión Extranjera Directa) sigue siendo una fuerza conductora de la actual fase de la globalización. "Los protagonistas más beneficiados de la globalización actual se constituyen en la triada del centro, que conformada por EE.UU-Canadá, la Unión Europea y Japón sustentan su hegemonía en el control monopolístico de cinco áreas estratégicas: la tecnología, el control de los flujos financieros, el acceso a los recursos naturales del planeta, el campo de las comunicaciones y finalmente el monopolio de armas de destrucción masiva". Si bien es cierto que el sistema capitalista globalizado se ha mostrado como estrategia exitosa a la hora de generar riqueza, también lo es que nunca antes había existido tanta riqueza pero tan mal distribuida En este proceso de acelerada interconexión, obvia señalar, que no todos los actores del sistema internacional participan de igual forma, ni en el diseño, ni en los contenidos de la globalización, cuestión que provoca contradictorios efectos al interior del citado proceso. Este sistema de producción no está garantizando la seguridad alimenticia de gran parte de los pueblos del mundo, situación que los condena a la pena de muerte por hambre. Empezando por el término, hay que decir que en general los activistas difícilmente aceptan la etiqueta "antiglobalización" alegando, "no estamos en contra de la globalización, si nos oponemos a la forma en la que se está llevando a cabo"8., prefieren ser conocidos como movimiento de resistencia global (un movimiento de movimientos) a favor de otra globalización que supere las contradicciones que muestra el actual proceso. En palabras de los "antiglobalización": entre los amos del mundo versus los ciudadanos del planeta. El "movimiento antiglobalización", sí aporta novedades al análisis teórico de los nuevos movimientos sociales, para empezar es el primer movimiento social mundializado con apoyos en todos los puntos del planeta, estamos asistiendo al surgimiento de un nuevo actor, ahora social, en el plano político internacional. Las calles de cualquier ciudad del mundo se convierten en la arena política desde donde el movimiento retoma el espacio público, planteando alternativas a las políticas actuales y configurando así, una esfera pública transnacional. A pesar de su juventud, el movimiento se encuentra en estado todavía embrionario, el "antiglobalización" ha sido diana de numerosas críticas provenientes de diferentes sectores, fundamentalmente del académico y del político. Aunque se han especializado en las movilizaciones masivas (contracumbres, Seattle, Praga, Barcelona, Génova, etc…), aprovechando las cumbres que reúnen a "los amos del mundo", estas no son las únicas acciones que llevan a cabo estos movimientos, pero si las más difundidas por los medios de comunicación. Algunos caracterizan al movimiento de resistencia global como una versión renovada de antiguas expresiones sociales, mezcla de las internacionales socialistas, con toques de mayo de 68 y salpicados por los movimientos pacifistas de los setenta, otros ven en ellos nuevas formas de organización, expresión y participación colectiva que se corresponderían con el nuevo contexto político-económico internacional, en momentosAlgo nuevo ha surgido, una nueva inteligencia social .La sociedad civil dejó de ser un sujeto pasivo, la aparición en el escenario internacional de una conciencia crítica que a escala mundial nos hace plantearnos ¿que sociedad queremos? y ¿como la vamos a construir?, cuestionando las bases de un orden mundial excluyente e injusto para muchos de los que lo integran y proponiendo alternativas en las que la ética sea recuperada para la política y la política para todos. El gran pueblo común de la tierra está en esa búsqueda en la que todavía queda un largo camino por recorrer y mucha historia por vivir haciendo.